Биржа копирайтинга Антиплагиат SEO-анализ текста Адвего Лингвист Проверка орфографии

Новости Адвего — Форум Адвего

боковая панель
Адвего / Новости Адвего
Сергей (advego)
Прямой эфир с администрацией. Прием отзывов и предложений

Предлагаем пофлудить по рабочим вопросам...

Отзывы и предложения оставляйте в специальной вкладке - кнопка "Отзывы и предложения" слева. Голосование за усовершенствования и благодарности разработчикам - там же.

Написал: Сергей (advego) , 21.05.2014 в 18:05
Комментариев: 2543
Комментарии
DELETED
За  127  /  Против  13
Лучший комментарий  DELETED  написала  05.06.2014 в 20:56

По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль: Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы ... По поводу тендеров - в одной из тем мелькнула невероятно светлая и искристая мысль:

Заявка на участие должна быть приватной. Это прекрасно, почему бы не реализовать? Я думаю желающих принять участие станет больше, многие перестанут так уж негативно относиться к тендерам. Ты стукнул заказчику, никто кроме него это не видел...

DELETED
За  111  /  Против  8
Лучший комментарий  DELETED  написал  30.01.2016 в 22:29

А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране ... А я хочу Вас просто поблагодарить. За то что вы есть. За то, что я могу у вас заработать, при этом открывая в себе возможности новые. У меня в стране тяжёлая ситуация. Можно сказать безработица. И благодаря Вам, ещё раз повторю я могу заработать. Я не представляю, сколько вы усилий потратили на создание этого сайта, а после на его улучшения. Вы супер. Вся ваша команда. Для меня важно Вам это сказать. Ведь ваш сайт действительно помогает людям. Вы ЛУЧШИЕ. СПАСИБО ВАМ Огромное. Всей Команде Адвего

bi-bi1987
За  123  /  Против  2
Лучший комментарий  bi-bi1987  написала  01.06.2014 в 15:25

Сделайте возможность редактирования собственного портфолио.

ole4kina
За  190  /  Против  4
Лучший комментарий  ole4kina  написала  08.06.2014 в 02:05

Доброй ночи. Хотелось бы, чтобы было видно количество просмотров статьи, выставленной на продажу.

EParaski
За  53  /  Против  0
Лучший комментарий  EParaski  написала  16.09.2017 в 00:21

Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два ... Не хватает функции добавления стоимости за выполненную работу после оплаты. Поясню – часто нет времени на тщательную проверку, а через день или два после оплаты начинаю готовить текст к публикации и мучает совесть, что не заплатила премию. Или в момент оплаты банально не хватает денег на счету. Хорошо бы иметь возможность вернуться к заказу, нажать кнопочку «Доплатить» и сделать премию. Конечно, можно создать персональный заказ на сумму премии..., но это уже не то. Думаю, что функционал доплаты понравится и авторам, и заказчикам.

Еще 125 веток / 957 комментариев в темe

последний: 21.05.2014 в 14:52
marinkagileva
За  4  /  Против  5
marinkagileva  написала  31.05.2014 в 19:22
Читала-читала, но так и не нашла ничего об ответах на комменты. Что хочу предложить. Очень не хватает "маячка" о том, что ответили на мой пост (коммент, вопрос, обсуждение) на самом сайте. То есть не уведомление на почту, что "вам ответили", а уведомление прямо здесь. Надеюсь, что изложила мысль правильно и понятно. Спасибо.

                
seyl
За  4  /  Против  0
seyl  написал  31.05.2014 в 19:48  в ответ на #1017
Лучше мигалку-пикалку;) Она особенно хороша будет, когда активно общаешься на форуме))

                
Klubnichka28
За  5  /  Против  0
Klubnichka28  написала  31.05.2014 в 22:12  в ответ на #1017
В основном здесь люди работают, а такие уведомления будут отвлекать.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  01.06.2014 в 02:22  в ответ на #1017
Чтобы совсем из форум не вылезать?) Только статью писать начал, как тебе сообщение: бросай все на фиг - иди читай!)))

                
marinkagileva
За  0  /  Против  0
marinkagileva  написала  01.06.2014 в 08:46  в ответ на #1032
Нет, я не только про форум. К примеру, обсуждения заказа, когда что-то уточняешь с ВМ...

                
Armeika
За  1  /  Против  0
Armeika  написала  01.06.2014 в 09:12  в ответ на #1040
У меня этот вопрос решился установкой почтовой программы - она всегда запущена, и я мгновенно получаю уведомления о новых письмах, и соответственно об ответах в "обсуждениях".

                
marinkagileva
За  0  /  Против  0
marinkagileva  написала  01.06.2014 в 09:15  в ответ на #1041
И у меня все всегда открыто, и смс-уведомления о письмах приходят, но если было оповещение на самом сайте, было бы удобнее. Мне, во всяком случае.

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  01.06.2014 в 13:50  в ответ на #1017
Присоединяюсь к просьбе о "маяечке", потому как мне к примеру моя почта, на которой прошла регистрацию в 2009г, недоступна. А сменить её нельзя выходит на Адвего, только регистрация заново, уже обращалась...
И выходит я никогда не вижу комментарии к заказам, если только специально не слежу за этим!

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  01.06.2014 в 14:21  в ответ на #1051
Вы действительно обращались, и вам был дан ответ. Прочитайте его, пожалуйста, внимательно: http://advego.ru/blog/read/feedback/666738 и сделайте так, как попросил модератор.

                
Еще 147 веток / 541 комментарий в темe

последний: 31.05.2014 в 20:03
DELETED
За  4  /  Против  3
DELETED  написал  12.01.2015 в 23:21
Привет, коллеги.

Написал два очерка о Беларуси. И, по быстрому, отзыв про собственную машину (новая модель Шевроле).
Результат - ерунду про автомобиль прошел модерацию мигом.
А очерки про Беларусь - застопорились по совершенно непонятным мне причинам. Обиделся.

На этом основании, чтобы исключить необъективную модерацию статей в магазине статей - предлагаю проводить модерацию с двумя модераторами. Или с тремя, чтобы было решающее большинство. Или кадры не позволят?

                
DELETED
За  0  /  Против  0
DELETED  написала  13.01.2015 в 01:06  в ответ на #1682
А я решила парочку статей удалить, позже передумала и снова отправила в магазин, так они не прошли! Ошибки орфографические! Это при том что статьи и в первый раз теми же модераторами проверялись и были выставлены на продажу!

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  13.01.2015 в 11:57  в ответ на #1688
Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1285357

Если вы уверены, что ваша статья не содержит ошибок и снята с продажи несправедливо, создайте тему в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  13.01.2015 в 11:56  в ответ на #1682
Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq_author_shop/1285357

Если вы уверены, что ваша статья не содержит ошибок и снята с продажи несправедливо, создайте тему в ЛПА: http://advego.ru/blog/post/feedback/

                
Евгений (advego)
За  0  /  Против  0
Евгений (advego)  написал  13.01.2015 в 12:12  в ответ на #1682
Здравствуйте, модерация статей в магазине Адвего осуществляется объективно и в соответствии с правилами ПС Адвего.

В вашем случае статьи были сняты по причине их связанности друг с другом, добавил пояснение в общие положения о магазине статей Адвего, приносим извинения, что причина снятия могла показаться вам непонятной из-за отсутствия нужной информации в справке: http://advego.ru/blog/read/shop/21678

"Причины, по которым статья может не пройти модерацию:
------------------------------ ------------------------------ ------------------------------ ---
...
- Статья не является законченной или является частью цикла статей - такие тексты к продаже не допускаются."

Модератор указал вам, что нужно исправить, вы можете увидеть его рекомендации в своих извещениях: http://advego.ru/notices/

                
Еще 95 веток / 333 комментария в темe

последний: 12.01.2015 в 20:19
lanavinogradova
За  5  /  Против  0
lanavinogradova  написала  24.07.2016 в 17:27
Уважаемые админы, а можно сделать так, чтобы и авторы видели количество БС? Хочется видеть, кто из Вм добавил в БС после сотрудничества, а кто нет. Приходится открывать вкладку и пересматривать.

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  24.07.2016 в 17:34  в ответ на #2145
Имею ввиду свое кол-во, а не чужое)

                
DELETED
За  1  /  Против  0
DELETED  написала  25.07.2016 в 23:36  в ответ на #2147
Согласна! Было бы удобно!

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  26.07.2016 в 11:29  в ответ на #2145
Добрый день. Принято к сведению.

                
lanavinogradova
За  0  /  Против  0
lanavinogradova  написала  26.07.2016 в 12:16  в ответ на #2153
спасибо

                
V_Badulin
За  9  /  Против  0
V_Badulin  написал  24.07.2016 в 17:38
В обсуждении темы на форуме: http://advego.ru/blog/read/freestyle/3056803/ возникла идея о создании специальной темы о проверенных программах и советах специалистов по безопасности компьютера: борьба с вирусами, профилактика, ликвидация компьютерной безграмотности при восстановлении штатной работы при возникновении сбоев.
Такая тема была бы полезна многим.

                
Юлия (advego)
За  1  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  26.07.2016 в 11:50  в ответ на #2148
Вы уже создали такую тему и можете продолжать там общение и дальше, делиться полезной информацией друг с другом.

                
Genialnao_O
За  2  /  Против  0
Genialnao_O  написала  26.07.2016 в 13:24  в ответ на #2154
Здравствуйте. Та тема посвящена конкретному вирусу. Нельзя ли отредактировать заголовок? Убрать название шифровальщика...
Спасибо :)

                
V_Badulin
За  0  /  Против  0
V_Badulin  написал  26.07.2016 в 13:27  в ответ на #2154
Найдут ли её те, кому она понадобиться? Может возможно хотя бы название поменять на "Защита от вирусов, утилиты, полезные программы"?

                
Галина (advego)
За  4  /  Против  0
Галина (advego)  написал  26.07.2016 в 14:10  в ответ на #2166
Добрый день. Изменили.

                
DELETED
За  6  /  Против  0
DELETED  написал  25.07.2016 в 22:47
Нельзя ли в уведомлениях об одобрении заявки получать ссылку и на обсуждение самого тендера? Часто там идет предварительно обсуждение работы, оставляются ссылки и т.д. Неудобно потом вставлять /public/, чтобы просматривать эти комментарии.

                
Юлия (advego)
За  2  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  26.07.2016 в 12:17  в ответ на #2149
Спасибо. Рассмотрим.

                
Сергей (advego)
За  3  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  26.07.2016 в 16:06  в ответ на #2149
Сделали. Спасибо за предложение.

                
DELETED
За  3  /  Против  0
DELETED  написал  26.07.2016 в 21:42  в ответ на #2171
Спасибо, работает)

                
_Splash_
За  0  /  Против  1
_Splash_  написала  26.07.2016 в 01:07
Для меня важно видеть форматирование текста в статье. Если бы появилась возможность видеть форматирование (подзаголовки, списки), было бы замечательно.

                
_Splash_
За  0  /  Против  0
_Splash_  написала  26.07.2016 в 01:07  в ответ на #2151
Уточнение: при покупке статей.

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  26.07.2016 в 12:22  в ответ на #2152
Вопрос не совсем понятен. У вас сейчас нет ни одной купленной статьи. Покупатели после покупки статьи в магазине видят текст в том виде, в котором он был оформлен продавцом - абзацы, подзаголовки, списки... Точно так же и в работах, которые выполняются по заказам - заказчики при проверке работ видят текст в том виде, в котором его прислал исполнитель. Если ваш вопрос касается чего-то другого, уточните, пожалуйста.

                
Seliverstovna
За  2  /  Против  1
Seliverstovna  написала  26.07.2016 в 13:23  в ответ на #2157
Некоторые авторы в описаниях статей в магазине пишут, что в тексте есть энное количество подзаголовков и списков. Это увеличивает вероятность продаж.

Видеть структуру только после покупки - поздновато. Вдруг это 6 кз единым плотном или 3 кз с семью списками.

                
Галина (advego)
За  1  /  Против  0
Галина (advego)  написал  26.07.2016 в 14:14  в ответ на #2164
Добрый день. Уточните, пожалуйста, как вы видите реализацию задачи? Показать весь текст до совершения покупки нельзя однозначно - это связано с сохранением его уникальности.

                
svetik04
За  5  /  Против  1
svetik04  написала  26.07.2016 в 14:35  в ответ на #2169
Может, сделать дополнительное поле "Структура" с чебоксами "Подзаголовки", "Списки", где автор сможет поставить нужную цифру или прочерк. А покупатель будет видеть, что в статье, к примеру, есть два подзаголовка и один список. Или нет ничего.
Я в статьях обычно указываю, что статья структурирована, т.е. разбита на логические абзацы с подзаголовками, есть списки (один или несколько). Но это все делается вручную, а можно, наверное, автоматизировать.

                
Маргарита (advego)
За  1  /  Против  0
Маргарита (advego)  написала  27.07.2016 в 10:23  в ответ на #2170
Спасибо за предложение, примем к рассмотрению.

                
_Splash_
За  1  /  Против  0
_Splash_  написала  02.08.2016 в 17:31  в ответ на #2157
Купленных статей здесь действительно нет, поскольку покупаются пока на другом ресурсе. Там очень удобно: есть кнопка Форматирование, ее нажатие открывает отдельную страничку,где виден текст с абракадаброй в символах. То есть текст нечитабелен, а форматирование отлично видно.
Было бы отлично, если бы и здесь появилась возможность видеть форматирование статьи до ее покупки.

                
Сергей (advego)
За  0  /  Против  0
Сергей (advego)  написал  02.08.2016 в 18:35  в ответ на #2208
Спасибо за предложение, учтем.

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  26.07.2016 в 12:26
Нужно указывать точное количество работ. Совершенно неясно, зачем эти "около 200", "свыше 100". Почему не указывается 197 или 249, например?

                
Юлия (advego)
За  0  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  26.07.2016 в 12:33  в ответ на #2158
Ознакомьтесь, пожалуйста: http://advego.ru/blog/read/faq...user_account/1297564

                
DELETED
За  0  /  Против  1
DELETED  написал  26.07.2016 в 12:39  в ответ на #2159
Спасибо за быстрый ответ. Но яснее не стало)) Интересно, кто это придумал, эту градацию и зачем. Ну отражалось бы просто количество точное и было бы все намного проще.

                
Юлия (advego)
За  1  /  Против  0
Юлия (advego)  написала  26.07.2016 в 12:43  в ответ на #2160
Вы сами всегда можете видеть точное количество работ, которое выполнили http://advego.ru/job/my/all/ (см. скриншот: [ссылки видны только авторизованным пользователям]), для других пользователей эта информация вряд ли представляет особую ценность.

                
svetik04
За  1  /  Против  1
svetik04  написала  26.07.2016 в 12:57  в ответ на #2160
Что именно было бы проще? Сейчас этот показатель создает вам сложности в работе? У себя вы видите точную цифру, этого достаточно.

                
DELETED
За  5  /  Против  2
DELETED  написал  26.07.2016 в 13:49  в ответ на #2160
Как раз все наоборот. Сейчас для понимания примерного объема достаточно беглого взгляда, а набор цифр - к чему он нужен? Что он может изменить? Вот что конкретно для вас изменится, если вы увидите у меня конкретную цифру? Или вы думаете, что для заказчика настолько важно, 234 у вас работы или 261? Подробная информация интересна только самому автору, остальным она на фиг не нужна.

                
DELETED
За  2  /  Против  1
DELETED  написал  26.07.2016 в 12:40  в ответ на #2158
А в чем смысл? Автор и так может увидеть точное количество выполненных заказов, а остальным подробная информация на фиг не нужна) Вот вам так важно, 3,5 тысячи у меня или 4,5?
Ну, кроме оценки опыта новичков, так у них и так эта цифра видна.

                
Еще 142 ветки / 668 комментариев в темe

последний: 29.07.2016 в 10:43
Отправка жалобы...
Спасибо, ваша жалоба принята
Вы уже жаловались
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено.
Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
Жаловаться можно только на чужой комментарий
Избранное
Добавить в избранное
Имя
URL
https://advego.com/blog/read/news/1687536/user/%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D1%8F%20(advego)/